Recientemente he tenido la oportunidad de trabajar como perito informático en uno de los casos con más polémica del panorama político reciente: la supuesta entrega de 100.000 euros en efectivo a Alvise Pérez (una persona con bastante influencia en redes sociales y eurodiputado recién electo, con más de 800.000 votos) por parte de Álvaro Romillo ,alias Luis de CryptoSpain.
Aquí te cuento, cómo se desarrolló todo y qué implica este escándalo para la política actual.
¿Quién es Alvise Pérez y por qué es relevante?
Alvise Pérez es una figura conocida por su perfil mediático y su activismo político, caracterizado por una postura conservadora y una constante lucha contra lo que él llama la “mafia mediática”. Durante la campaña para las elecciones europeas, su agrupación, Se Acabó la Fiesta (SALF), logró más de 800.000 votos, lo que le permitió hacerse con un escaño en el Parlamento Europeo. Sin embargo, detrás de este aparente éxito se esconde una trama mucho más oscura, que vincula a Alvise con el mundo de las criptomonedas y transacciones financieras poco transparentes.
El descubrimiento: 100.000 euros en efectivo
A través de varias fuentes, tuve acceso a información privilegiada que documentaba la entrega de 100.000 euros en metálico a Alvise Pérez por parte Alvaro Romillo, un empresario del mundo de las criptomonedas. Los detalles eran claros: el pago fue realizado en Madrid, poco antes de las elecciones y fue registrado en una serie de conversaciones y documentos que forman parte de mi informe pericial y ahora están en manos de la Fiscalía.
Alvise Pérez pillado en audios comprometedores
La pieza clave en esta investigación fueron los audios. En estos, se escucha al propio Alvise hablando sobre sus necesidades financieras para la campaña y cómo esos fondos no deberían ser controlados por el Tribunal de Cuentas. Estos audios, acompañados de conversaciones de texto, evidencian que Alvise no solo aceptó el dinero, sino que al parecer el objetivo del dinero era financiar su candidatura.
Madeira Invest Club y su papel en la trama
El Madeira Invest Club (MIC), la organización financiera detrás de esta entrega, fue la clave para desvelar todo el entramado. Este club de inversión, que prometía rentabilidades de hasta el 80%, terminó cerrando de manera repentina, dejando a centenares de inversores atrapados. El fundador de MIC, Álvaro Romillo, conocido en redes como ‘Luis Cryptospain’, entregó a la Fiscalía las pruebas de la transacción, confesando que el dinero entregado a Alvise provenía directamente de sus fondos.
La entrega de los 100.000 euros a Alvise
La entrega del dinero fue realizada el 27 de mayo en las oficinas de Sentinel BQ, una empresa que disponía de 5.000 cajas de seguridad en Madrid. Según el relato y las pruebas presentadas ante la Fiscalía, un empleado de la empresa fue el encargado de darle el dinero en mano a Alvise. Este acto fue deliberadamente realizado al margen de los sistemas de control financiero, con el propósito de evitar ser detectado por las autoridades fiscales.
La financiación oculta de la campaña
Uno de los aspectos más reveladores de esta trama es cómo Alvise Pérez logró obtener financiación sin que el Tribunal de Cuentas tuviera control alguno sobre ello. Utilizó criptomonedas y wallets para recaudar fondos de manera discreta. En un mensaje enviado a Romillo, Alvise explicó que necesitaba entre 300.000 y 360.000 euros para financiar la campaña y que, debido a las restricciones legales sobre financiación política, no podía registrar ese dinero oficialmente.
Las promesas de Alvise Pérez al empresario
En el mismo audio, Alvise Pérez promete al empresario que, de llegar al poder, impulsaría leyes que beneficiarían sus intereses. Además, le aseguró que tendría la llave para formar gobierno junto a figuras como Feijóo y Abascal. Esta promesa de favores políticos a cambio de dinero evidencia la gravedad del caso y pone de manifiesto la irregularidades financieras que, de confirmarse, podría desencadenar en consecuencias legales importantes para el eurodiputado.
Impacto de las revelaciones en el panorama político
A pesar de la gravedad de estas revelaciones, el caso no ha tenido el impacto mediático que cabría esperar. Aunque algunos medios se han hecho eco de las pruebas, muchos han preferido enfocarse en otras noticias. Esto deja claro cómo, a menudo, la cobertura mediática responde a intereses específicos, dejando de lado investigaciones como la mía, que podrían cambiar el curso de los acontecimientos.
El colapso de Madeira Invest Club
El MIC cerró sus puertas de manera abrupta el 16 de septiembre, apenas unos meses después de que se produjera la entrega de los 100.000 euros. La Comisión Nacional del Mercado de Valores ya había emitido una alerta sobre el club en mayo de 2023, advirtiendo que no estaba autorizado para realizar inversiones colectivas. Ahora, muchos de los inversores han denunciado al club por estafa y otros delitos financieros, quedando en el aire la devolución de millones de euros.
Alvise Pérez reconoce en un vídeo el cobro de 100.000 euros en negro
En las últimas horas ha admitido que la información que se ha publicado es verídica en un video de más de cuatro minutos después de que se conozca esta semana que recibió 100.000 euros en metálico para hacer frente a su campaña de las elecciones europeas. “Soy culpable de defenderme del terrorismo fiscal” así justifica el cobro en metálico para evitar pagar impuestos.
Mi rol como perito informático en la investigación
En mi rol como perito informático, tuve la responsabilidad de examinar a fondo las pruebas digitales. A través de un análisis exhaustivo, pude confirmar de manera categórica la autenticidad de los audios y conversaciones que lo señalan.
El informe pericial subraya que “se puede garantizar la trazabilidad y cadena de custodia de los archivos, en cuanto a que no han sufrido ninguna alteración o modificación desde su generación, y en consecuencia los datos presentados se consideran como originales y auténticos”.
Los intercambios de mensajes se realizaron a través de la aplicación Signal y, de acuerdo con el informe, “no han podido ser manipulados de ninguna forma o creados artificialmente con los fines de aparentar una conversación”.
